O Blog Em Busca do Conhecimento está realizando um diário de reflexões do dia e com atualizações automáticas. Acompanhe!
Em breve, mais novidades do Blog que está com mais de 100.000 visitações!

VEJA: Como calcular a nota do ENEM 2010?

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

A bizarra magia do Natal e a Revolução Tecnológica

Artigo escrito em 30 de novembro de 2007.

Quando está perto para comemorar uma data importante no calendário civil, o comércio se movimenta e com a chegada das festas de final de ano não é diferente, ao contrário é bem pior, nós tratamos de uma situação baseada no consumismo e no ato de vender. Além do comércio mundial ter inventado o coelhinho da páscoa para “esconder” todos os acontecimentos religiosos da semana santa e ainda por cima seduzir as pessoas com os ovos de chocolate ou as caixas de bombons, praticamente conseguiu no domingo da ressurreição substituir essas guloseimas pelo Cristo Ressuscitado o que é um descrédito.
Depois disso, temos a figura do Papai Noel que entra nos meses de novembro e dezembro (estendendo às vezes até janeiro) e atraem várias pessoas às compras. Neste caso, o espírito natalino é de simplesmente dar presentes pela questão do consumismo e não dar presentes no sentido que fez os três reis magos presenteando alguém que nem tinha um lugar pra nascer, pois Maria e José procuraram um lugar e não conseguiram, apenas acharam uma estalagem com uma manjedoura e assim o menino Jesus pode vir ao mundo. Não se questiona a figura do Papai Noel, seja ele um ser real que teve sua existência na Terra ou um ser fictício do comércio que realmente não existiu, todavia sua caridade era de dar aos pobres e ajudar pessoas carentes e não apenas o significado de presentear.
É interessante como a Revolução Tecnológica ocorrida nos últimos anos criou paradigmas inusitados na vida de todo mundo. Segundo ela, os computadores eliminariam ou, pelo menos, diminuiriam a utilização do papel – daí criaram as impressoras e multifuncionais; a Internet diminuiria as ligações telefônicas e a informática eliminaria a necessidade de escrever cartas – daí criaram o e-mail. Ledo engano! A comercialização de celulares não inibiu o desenvolvimento da telefonia fixa e bastou a privatização do setor de telecomunicações que orelhões fossem instalados pelos vários locais no Brasil e até em lugares que não tinham telefones públicos.
Um engano da modernidade é o celular, que as pessoas já não atendem ao telefone pelo “alô” e dizem “oi”. O celular deixou de ser apenas um aparelho de ligações telefônicas. Hoje, com a variedade de opcionais, o celular virou câmera fotográfica, filmadora, rádio, MP3, além de outras coisas. Só chama na hora errada e, geralmente, quando precisamos dele, a bateria descarregou, sem contar que a primeira coisa que a pessoa fala no celular depois do “oi” é “onde você está?”.
Pra aproveitar a oportunidade de fim de ano, chega o reveillon onde nasce um ano novo e todo mundo promete várias coisas que não conseguem realizar, como aquela história “ano que vem, eu entro na academia” ou “ano que vem, eu paro de beber” e ainda “ano que vem, eu vou estudar”. O celular tirou a atenção dos estudantes nas escolas, mesmo silencioso, vibra e jovens param de prestar atenção na aula pra atender, às vezes na cara do professor, e depois aquela explicação fica comprometida pelo simples fato de toda hora mexer no celular ou simplesmente ficar com ele na mão. Depois, quem fica na mão foi quem não estava prestando atenção na aula. Para terminar a Revolução Tecnológica criou no mês de janeiro as promoções com 12 vezes sem juros e pagamentos depois do carnaval (quando na verdade começa o ano novo no Brasil) e o telespectador do Big Brother Brasil que no escritório no dia seguinte, vem se defendendo com um ar de inteligência falando assim: “Vê lá se eu perco tempo com essas bobagens?” O pior de tudo é acreditar, não nessa história, e sim, que os criminosos pelo Brasil a fora tem no seu coração o espírito natalino, mesmo porque no dia seguinte estão cometendo crimes bárbaros.

Artigo elaborado baseado no texto “Enganos da Modernidade” do colunista da Revista Estado de Minas Economia, Jorge Fernando dos Santos, de junho de 2002 (página 58) e principalmente para refletir o comércio natalino, desejando a todos um feliz natal e um próspero ano novo.

Fonte: Artigo escrito em 30 de novembro de 2007.

sábado, 11 de dezembro de 2010

5º Bimestre

Artigo escrito em 07 de dezembro 2007. Melhorou alguma coisa?

Virada de ano é a mesma coisa. Os estudantes estão preocupados em passar de ano e os governantes, em aliená-los ou em aluciná-los ainda mais. Esta situação não é novidade! O Brasil caiu quatro posições no ranking de educação da Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (Unesco). De acordo com relatório “Educação para Todos em 2015: Alcançaremos a meta?”, divulgado dia 29 de novembro de 2007, em Santiago, no Chile, o
país estava na 72ª posição, com índice de 0,905, na edição anterior e passou para a 76ª posição, com taxa de 0,901. E o problema de tudo isso? Primeiramente, está nos governos que criam a chamada recuperação que incentiva o baixo desempenho nos bimestres anteriores porque, na maioria das vezes, esta recuperação é somativa e criam no fim do ano um “5º bimestre” recheado de provas. Será que o “estudante” que não conseguiu passar de série durante um ano todo através de uma prova ou de atividades avaliativas conseguirá? Havia uma época que não se tinha recuperação e os alunos estudavam e davam o máximo de si pra não “tomar bomba” e pra não ser receber castigos etc. Época que se refletiu na vida de muita gente.
É preciso investir na potencialidade do aluno. É o que aconselha a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB). A LDB prega que a recuperação tem de ser gradativa. Não se pode querer recuperar o aluno já no final do ano, com um 5º bimestre, mas infelizmente é isso que acontece. A equipe docente tem que trabalhar com o aluno dia-a-dia. Deve levar em conta, inclusive, a história de vida do aluno, envolvendo família, criando grupos de trabalho. O aluno aprende consigo mesmo, com o colega e, em terceiro lugar, com a autoridade, no caso, o professor. A função do educador é lutar pelo aprendizado do aluno e o professor preocupado com a Educação sofre quando reprova um aluno. Mas às vezes o mesmo não se ajuda. Faltando em dias de provas ou não entregando trabalhos, pesquisas e até mesmo atividades. Não pode aceitar que escola boa seja aquela que reprova muito. Como disse o professor Hamilton Werneck, “se a boa escola é a que reprova, então, o bom é o hospital que mata. Comprometer com o sucesso do aluno é responsabilizar pelo seu fracasso.”
Segundo Márcia Carvalho: “Não basta ser professor. O professor que entra em sala de aula, que opta por ser professor, que faz uma licenciatura, não pode se contentar em ser um simples professor, em transmitir conhecimento. Ele tem de ser um educador, que sabe que não basta contribuir para aquisição do conhecimento pelo aluno. Ele lida com crianças, jovens e adolescentes, que têm histórias de vidas diferenciadas. Precisa saber ouvi-los, tem de ter afetividade, até porque o aluno só aprende com quem ele gosta. Se ele acha o professor antipático, nunca vai aprender com ele. O papel do professor e da escola é contribuir para a transformação de vidas. O que não significa fazer o papel de outro profissional. Ele pode encaminhar o aluno para outros profissionais, quando necessário.”
Os especialistas constataram também que o incentivo na educação continua muito abaixo do necessário. É impossível pensar (ou melhor, é possível) que depois de 11 anos no ensino público, um estudante faça uma universidade para um curso de licenciatura (na maioria das vezes, uma faculdade particular) e depois de 3 ou 4 anos seja um professor e receba um salário que não é digno, nem de pagar ou repor o investimento gasto com esta habilitação e até de fazer uma pós-graduação ou especializações, fundamentais para seu aprimoramento profissional. E isto já é constatado pela Unesco e o Brasil com a posição de número 76 dá esta noção de profundidade.

Fonte: Artigo escrito em 07 de dezembro 2007.

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

Inscrições para Designação em 2011 de servidores terminam amanhã

O prazo final para inscrição é o dia 10 de dezembro. A classificação será divulgada no dia 20, a partir das 10 horas
O processo de designação para o exercício de função pública na rede estadual de ensino e para a função de Analista Educacional/Inspetor Escolar nas Superintendências Regionais de Ensino (SREs), em 2011, começa nesta terça-feira, dia 23, a partir das 9 horas. As inscrições devem ser feitas pela Internet, no site da Secretaria de Estado de Educação (SEE), até o dia 10 de dezembro, às 23 horas.
Antes de se inscrever, leia atentamente as
recomendações aos candidatos.
Acesse aqui o site para inscrições.
(Veja na íntegra a
Resolução 1.724/2010 com todas as informações sobre a designação/2011.)
Apenas os candidatos que pretendem atuar no Centro de Apoio Pedagógico a Pessoas com Deficiência Visual (CAP), no Centro de Capacitação de Educação e de Atendimento às Pessoas com Surdez (CAS), nos Conservatórios Estaduais de Música e nos Centros de Educação Profissional, ou ainda em conteúdos técnicos profissionalizantes nas escolas autorizadas e em projetos autorizados pela SEEMG nas áreas de enriquecimento curricular, deverão se inscrever nos próprios locais de interesse, no mesmo período, das 9 às 17 horas. A classificação deste grupo de profissionais será feita pela unidade, em conjunto com a Superintendência Regional de Ensino (SRE).
Também haverá designação para auxiliar de secretaria e para supervisor, inspetor ou orientador educacional e Auxiliar de Serviços de Educação Básica. Para cada função ou conteúdo curricular haverá um formulário próprio a ser preenchido. Isso irá garantir uma lista de classificação geral para cada município ou SRE (no caso de Analista Educacional/Inspetor Escolar). Desse modo, os interessados concorrerão à vaga em todas as escolas estaduais do município sede e distritos em que pretende atuar. Os demais candidatos poderão se inscrever para conteúdos ou funções diferentes em um município ou para o mesmo conteúdo ou função em municípios diferentes. Neste caso, o limite máximo é de três inscrições. Em cada inscrição, o candidato deverá indicar apenas uma SRE. O candidato à função de Auxiliar de Serviços de Educação Básica poderá se inscrever somente para um município. Já os candidatos a Analista Educacional/Inspetor Escolar poderão se inscrever para até três superintendências regionais de ensino ou, respeitando esse limite máximo, inscrever-se também para outras funções.
O preenchimento do formulário é de responsabilidade do candidato mesmo quando a inscrição é feita através de representação por terceiros. A omissão de dados e a irregularidade detectadas na inscrição implicam desclassificação e/ou dispensa de ofício do designado. Durante o período de inscrição, é possível corrigir informações fornecidas no ato da inscrição. Os candidatos serão classificados de acordo com os últimos dados informados.
Classificação – A Secretaria de Educação irá divulgar a classificação no dia 20 de dezembro, a partir das 10 horas, em seu site. Até o dia 17 de janeiro de 2011, as listas de classificação serão disponibilizadas por meio de CD para as superintendências regionais de ensino e escolas estaduais.
Para todas as funções, exceto Analista Educacional/Inspetor Escolar e Auxiliar de Serviços da Educação Básica, os candidatos serão classificados em listas distintas, por município em cada função ou conteúdo curricular em que se inscreveram. Será observada a habilitação ou qualificação exigida para o cargo. Nestes casos, o desempate será feito observando-se maior tempo de serviço como designado na rede estadual de ensino até 30/06/2010 no conteúdo ou função a que esteja concorrendo e idade maior. Além disso, os candidatos a designação em escola especial ou que ofereça atendimento educacional especializado só poderão contar, para desempate, o tempo de atuação como designado nessa modalidade de ensino.
Os critérios de classificação para a função de Auxiliar de Serviços de Educação Básica (ASB) são: maior tempo de serviço como designado na função de ASB na rede estadual de ensino, computado até 30 de junho de 2010 e maior escolaridade.
Os candidatos à função de Analista Educacional/Inspetor Escolar serão classificados por SRE. Será observado o maior tempo de exercício até 30 de junho de 2010 na rede estadual de ensino como designado nessa função. Para essas funções, o desempate será feito considerando-se a idade maior.
Fonte: ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL
SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

Sind-UTE/MG participa de Audiência sobre Choque de Gestão no Estado

A Comissão de Participação Popular da ALMG realiza amanhã, dia 25, às 10 horas, uma audiência pública para a apresentação, pelo Sindicato dos Auditores Fiscais da Receita Estadual (Sindifisco/MG), do Caderno publicado pela entidade: “A Verdade sobre o Choque de Gestão do Governo de Minas”.
Na publicação, os especialistas analisam as contas públicas, ano a ano, demonstrando áreas fortemente prejudicadas com redução de investimentos – como a Educação e Saúde – e apontam, ainda, artifícios contábeis que desmistificam o “Deficit Zero”, amplamente divulgado na mídia pelo Governo mineiro. A audiência contará ainda com a participação do Sind-UTE/MG, Sind-Saúde e Sind-Pol.
A Audiência será realizada no auditório da Assembleia Legislativa. E terá transmissão da TV Assembleia - TV ALMG - Canal 28 ou 47 UHF em Cons. Lafaiete.

sábado, 20 de novembro de 2010

Dia Nacional Da Consciência Negra

No dia 20 de novembro comemora-se o Dia Nacional da Consciência Negra, em homenagem à morte de Zumbi, líder do Quilombo dos Palmares.
O quilombo era uma localidade situada na Serra da Barriga, onde escravos se refugiavam. Com o passar dos anos, chegou a atingir uma população de vinte mil habitantes, devido ao aumento das fugas dos escravos.
Os escravos serviam para fazer os trabalhos pesados que o homem branco não realizava, não tinham condições dignas de vida, eram maltratados, apanhavam, ficavam amarrados dia e noite em troncos, eram castigados, ficavam sem água e sem comida, suas casas eram as senzalas, onde dormiam no chão de terra batida.
Muitas pessoas eram contra essa forma de tratar os negros e várias tentativas aconteceram ao longo da história para defender seus direitos. Em 1871 a Lei do Ventre Livre libertou os filhos de escravos que ainda iriam nascer; em 1885 a Lei dos Sexagenários dava o direito à liberdade aos escravos com mais de sessenta anos.
Mas Princesa Isabel foi a responsável pela libertação dos escravos, quando assinou a Lei Áurea, em 13 de maio de 1888, dando aos mesmos o direito de ir embora das fazendas em que trabalhavam ou de continuar morando com seus patrões, como empregados e não mais como escravos.
O dia da consciência negra é uma forma de lembrar o sofrimento dos negros ao longo da história, desde a época da colonização do Brasil, tentando garantir seus direitos sociais.
Hoje temos várias leis que defendem esses direitos, como a de cotas nas universidades, pois acredita-se que, em razão dos negros terem sido marginalizados após o período de escravidão, não conseguiram conquistar os mesmos espaços de trabalho que o homem branco.
Na época da escravidão os negros não tinham direito ao estudo ou a aprender outros tipos de trabalho que não fossem os braçais, ficando presos a esse tipo de tarefa.
Muitos deles, estando libertos, continuaram na mesma vida por não ter condições de se sustentar.
O dia da consciência negra também é marcado pela luta contra o preconceito racial, contra a inferioridade da classe perante a sociedade, além de temas como mercado de trabalho, discriminação política, moda e beleza negra, etnias, homenagens a negros que se destacaram.
Além desses assuntos, enfatizam sobre o respeito enquanto pessoas humanas, além de discutirem e trabalharem para conscientizar as pessoas da importância da raça negra e de sua cultura na formação do povo brasileiro e da cultura do
nosso país.

Por Jussara de Barros

Retirado do: Equipe Brasil Escola

http://blogembuscadoconhecimento.blogspot.com

segunda-feira, 15 de novembro de 2010

Sind-UTE / MG e a Certificação

SIND-UTE/MG GARANTE PARTICIPAÇÃO DA CATEGORIA NO EXAME DE CERTIFICAÇÃO PARA DIREÇÃO DE ESCOLA
A realização de eleição para direção das escolas estaduais é uma importante conquista da greve de 2010.

O primeiro passo será o exame de certificação ocupacional marcado para o dia 21/11/2010.

No entanto, após realizarem a inscrição milhares de servidores foram surpreendidos com a determinação de que deveriam fazer novo procedimento de confirmação da inscrição. Esta regra não estava prevista no edital e ocasionou prejuízo aos que não haviam feito confirmação excluindo-os do exame e consequentemente impossibilitando-os de concorrerem aos cargos de direção.

O Sind-UTE/MG impetrou Mandado de Segurança com objetivo de resguardar o direito de todos/as que fizeram a inscrição de participarem do exame, independente de terem feito a confirmação solicitada posteriormente.

O Desembargador Brandão Teixeira concedeu medida liminar suspendendo a determinação de excluir do exame aqueles/as que não haviam feito a confirmação: “concedo a medida liminar para suspender o ato tido como ilegal e abusivo, e permitir, aos servidores que efetivaram com sucesso a inscrição no concurso, nos termos do item III do Edital SEE nº03/2010, a realização do exame de Certificação Ocupacional de Dirigente Escolar da Secretaria de Estado da Educação de Minas Gerais, a ser realizado no dia 21/11/2010. Ressalto que a Secretaria de Estado da Educação de Minas Gerais deverá fornecer aos candidatos inscritos, todos os meios necessários à realização do certame.” (M.S. nº 1.0000.10.06671-0/000).

Esta é uma importante conquista do nosso sindicato.

Contamos com todos/as para que haja a maior divulgação possível a categoria.

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Brasil elege hoje a primeira mulher presidente da República

Em 120 anos desde a criação da república brasileira (1889), marcada pela ausência de uma efetiva participação popular nas decisões políticas, o Brasil se prepara para eleger a primeira presidenta da República.
A eleição de Dilma Rousseff tem vários significados. Além de mulher, uma ex-guerrilheira, que combateu a ditadura militar, foi presa e torturada. Ela encarna, portanto, parcela das gerações da década de 6o. E na atualidade, representa uma derrota para toda a direita brasileira, da Opus Dei católica, passando pelos mercenários e vendilhões de algumas igrejas protestantes (evangélicas), pela UDR e congêneres do latifúnido armado, pelos militares na reserva ligados à tortura, e os caciques neoliberais demotucanos, entre os quais FHC, Serra (popular Vampirão), o Faraó de Minas, Tasso Jereissati, Arthur Virgílio, César Maia, revista Veja, TV Globo, Folha e Estadão, entre tantos outros agentes da direita golpista e anti-povo.
Por isso a vitória da Dilma é muito importante. É a derrota político-eleitoral do atraso. E ainda que não represente um projeto revolucionário, capaz de liderar mudanças estruturais de fundo, a eleição de Dilma assume compromissos vitais para a população mais pobre, entre os quais, a continuidade das políticas sociais do Governo Lula, como o Bolsa Família, Luz para todos, Minha Casa Minha Vida, além da não criminalização dos movimentos sociais; o compromisso de investir na Educação de qualidade para todos, a começar por uma remuneração digna para os educadores; uma política externa pautada pelo respeito aos povos de países em desenvolvimento e de não alinhamento ao imperialismo norteamericano; entre outras propostas de investimentos sociais.
No capitalismo, não se deve esperar que governos promovam revoluções. Isso é papel dos trabalhadores auto-organizados. O limite estabelecido nesse sistema está entre governos que têm ligações e compromissos com as demandas sociais dos de baixo e aqueles que são serviçais dos grandes capitalistas nacionais e internacionais. Tudo o mais deve ser resultado da luta organizada e autônoma dos de baixo. Luta essa que será sempre melhor quando, na mediação dos embates sociais, existirem governos dispostos ao diálogo e não à repressão, ao cassetete e ao gás de pimenta.
Devemos comemorar a vitória da Dilma. E continuar nos preparando para novas conquistas, através da nossa união e luta de forma autônoma. No embate eleitoral momentâneo, a direita foi derrotada. Outros embates continuam. A luta de classes não pára. E as nossas vitórias, dos de baixo, dependem de nós mesmos. Da nossa auto-organização e capacidade de união e força para arrancarmos nossos direitos.
Um brado retumbante para a primeira mulher presidente da República do Brasil. Dilma Roussef. Mulher e ex-guerrilheira.


Fonte: http://blogdoeulerconrado.blogspot.com/


Confirmou-se o 13! Por mais alto que um TUCANO voe, jamais alcançará uma ESTRELA.

Eleita a Primeira Presidenta do Brasil!
Brasil Dilma vez melhor (kkkk)...

Quero compartilhar minha alegria com o Blog do Euler e a todos e a todas que visitam ele sistematicamente. E também aqueles que pelo seu blog visitam também meu blog.
A esperança de ter melhores dias na educação mineira, particularmente na escola pública estadual se deve à combatente Dilma, pois podemos esperar uma presidenta que exija o cumprimento da Lei do Piso Nacional Profissional dos Professores. Além do que, ela mesma se prontificou a estender a lei criando modificações e aumento digno para os profissionais da educação!
Quero dizer também que a luta continua, principalmente porque o Aécio e sua trupe estará em breve colocando as asas do tucano pra um dia pensar em ser presidente. Basta nós não deixarmos isso acontecer.
Abraços.


http://blogembuscadoconhecimento.blogspot.com

Apuração pra Presidente do Brasil - Segundo turno

1º) 55.752.092 votos (56,05%): DILMA (PT)*
2º) 43.710.422 votos (43,95%): JOSÉ SERRA (PSDB)
Fonte: TSE.
* Eleita.

sábado, 30 de outubro de 2010

Debate Globo - Dilma fala sobre valorização do funcionalismo público

Debate na Globo: Dilma ganhou, Serra jogou a toalha

Fonte: http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/10/30/debate-serra-precisava-de-goleada-e-perdeu/

O debate da Globo acabou sendo o que teve mais propostas, mostrando que o interesse da população é por problemas reais, bem diferente da agenda do PIG.
Dilma ganhou, porque o formato e as perguntas não deixaram muito espaço para as baixarias, o campo preferido de José Serra.
Com perguntas que exigiam propostas, Dilma mostrou mais conhecimento e mais compromisso. Em vez de promessas ao vento, respondeu com políticas realistas sobre segurança pública, saúde e educação. Dilma mostrou mais conhecimento do Brasil real, dos problemas que afligem o cidadão comum, desde o emprego, a microempresa, a agricultura familiar, o crédito, os impostos, a qualidade dos serviços públicos. As propostas da Dilma foram mais realistas, convenceram mais. Dilma só não foi melhor quando o tempo foi curto para o tema.
Serra também não foi tão mal, o formato do debate ajudou ele a não ir mal, mas foi pior, porque as respostas dele soavam como promessas de políticos. Respostas genéricas, mal informado, distante dos problemas do cidadão. Demonstrou desconhecimento em vários assuntos, como não saber do cadastro nacional de segurança pública, não saber que as taxas de juros para financiar a agricultura familiar é extremamente baixa, mostrou pouco conhecimento do programa empreendedor individual. Enrolou em muitos assuntos e desviou da pergunta em outros.
Resultado: Dilma saiu com a imagem de melhor preparada, mais séria, mas firme.
Resumindo: Dilma precisava apenas do empate e saiu no lucro. Serra precisava da vitória, e saiu no prejuízo.
A impressão que ficou é que Serra jogou a toalha. Ele não tentou aquele algo mais que precisaria para tentar reverter sua desvantagem.

http://blogembuscadoconhecimento.blogspot.com/

domingo, 24 de outubro de 2010

Serra manda bater em professores

Matéria do Jornal da TV Record sobre a Greve dos Professores Estaduais de São Paulo em 26/03/2010.

http://blogembuscadoconhecimento.blogspot.com/

José Serra - Trololó Tucano

Nunca vi como uma pessoa pode mentir tanto.

http://blogembuscadoconhecimento.blogspot.com/

José Serra Pinóquio: O trololó

E-mail recebido e repassando a vocês!
APESAR DE GRANDE, VALE A PENA LER!
“Na contemporaneidade, a mentira constitui um dos principais atributos das relações sociais, instituindo-se como valor eticamente perverso e destrutivo em todos os níveis da vida dos homens.”
Angela Caniato
O processo eleitoral está chegando ao seu momento decisivo e, quanto mais se aproxima dessa fase, mais tensionamentos e mentiras são utilizados pelo desesperado candidato demotucano. Para repercutir de forma ampla o esquema preparado, ele utiliza as estruturas de poder paralelo e seus vários tentáculos presos à velha estrutura do submundo da política nacional. Como disse Maquiavel em seu livro “O Príncipe”: “os fins justificam os meios”. Écomesse conceito do vale-tudo que finalizamos o primeiro turno e estamos percorrendo todo o segundo turno eleitoral.
O candidato demotucano é atualmente o principal quadro político da direita liberal-conservadora do país. O esquema eleitoral foi preparado com todo o cuidado para permitir o reagrupamento das várias facções dessa ideologia política e assumir novamente o comando do governo central do Brasil. No entanto, está sendo extremamente difícil o êxito deles nessa jornada, pois não imaginavam ter que enfrentar a candidata do governo mais popular da história do país.
Diante de tal panorama, o José trololó teve que esconder o programa de governo neoliberal proposto para o Brasil. A tática perseguida pelos idealizadores do processo eleitoral consiste em fazer algumas propostas populistas, abaixar o nível da campanha, utilizando temas religiosos e morais e finalmente mentir, mentir com toda a cara de pau possível e impossível. A mentira vem sendo utilizada ao longo da história da humanidade em disputas eleitorais e nos círculos de poder.
Conforme Freud, “mentir é uma tentativa de viver o que é como se queria viver e não o que se vive e se é de fato”. Há uma idealização de uma ou várias situações, de uma condição, de uma pessoa. A idealização é contrária à realidade e permite apenas uma visão parcial. Por trás da mentira está uma dificuldade de enfrentar a realidade. Mentindo, o sujeito pode acabar, ele mesmo, acreditando nesta mentira.
Vejamos, portanto, as várias mentiras destiladas pela campanha e pelo candidato demotucano José Serra Pinóquio, o trololó.
José Serra Pinóquio: o trololó criou o seguro-desemprego!
Mentira.
O seguro-desemprego foi criado em 1986 pelo então presidente José Sarney. O programa foi instituído junto ao Plano Cruzado, decreto-lei número 2.284, de 1º de março de 1986.
José Serra Pinóquio: o trololó é o pai dos remédios genéricos no Brasil!
Mentira.
A fabricação de remédios genéricos no Brasil começou em 1993, através do decreto-lei 793, pela iniciativa do então ministro da Saúde do governo Itamar Franco, Jamil Hadad.
José Serra Pinóquio: o trololó criou a bolsa-alimentação, que no governo Lula transformou-se em bolsa-família!
Mentira.
A bolsa-alimentação era um programa restrito a uma pequena parcela da sociedade. Conforme o candidato demotucano, o bolsa-família é um programa de bolsa-esmola. Em seus quatro anos à frente do governo de São Paulo, destinou apenas 0,15% do orçamento para programas de transferência de renda, 500% menos que o governo Lula/Dilma.
José Serra Pinóquio: o trololó tem afirmado nos debates e programas eleitorais que é contra a privatização e que vai fortalecer as estatais brasileiras!
Mentira.
Conforme FHC, o ministro do Planejamento do seu governo, José Serra, foi o responsável direto pelo processo de privatização no país. Em quatro anos de governo no estado de São Paulo, o candidato demotucano privatizou 33 empresas estatais paulistas, incluindo nessa liquidação irresponsável o banco estadual Minha Caixa.
José Serra Pinóquio: o trololó afirma com veemência que tem as mãos limpas e que jamais participou de esquemas de corrupção e caixa-dois!
Mentira.
FHC e José Serra são os responsáveis pelo processo de privatização no Brasil e pelo maior esquema de corrupção da história do país. O livro Os porões da privataria, que deverá ser lançado após as eleições, mostrará a partir de documentos oficiais como funcionava a transferência de milhões de dólares para paraísos fiscais. O esquema envolve personalidades do alto demotucanato, incluindo Daniel Dantas e a filha do candidato José Serra.
José Serra Pinóquio: o trololó afirma que jamais utilizou caixa-dois em suas campanhas eleitorais e jamais esteve envolvido em esquema de corrupção.
Mentira.
Há uma semana o país quer saber quem é o engenheiro Paulo Preto (ex-presidente da Dersa, empresa paulista responsável por grandes obras viárias, como o rodoanel de São Paulo), que sumiu com 4 milhões de reais da campanha demotucana. O candidato disse desconhecer o engenheiro. Vinte e quatro horas depois, após a imprensa publicar uma foto do então governador de São Paulo junto ao arrecadador da campanha, Serra disse: “conheço o homem, mas não tenho nenhuma relação com ele”. Paulo Preto afirmou em tom de cobrança: “não se deixa um homem ferido no meio da rua”. Também é necessário afirmar para todos os homens brasileiros honestos que José Serra responde a dezessete processos na Justiça, conforme demonstra o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sendo três por corrupção.
José Serra Pinóquio: o trololó fala em seu programa eleitoral que foi o melhor ministro da Saúde da história do Brasil e que vai melhorar ainda mais a saúde no país.
Mentira.
Foi no governo FHC/Serra que o país viveu a maior crise da saúde de todos os tempos. A política de destruição do SUS (Sistema Único de Saúde), com a transferência de volumosos recursos para a iniciativa privada, levou o país a desenvolver epidemias já controladas pelo Brasil em governos anteriores, com destaque para dengue, febre amarela e leishmaniose. Em quatro anos do seu governo em São Paulo, Serra prizatizou a saúde no estado, transferindo a gestão de 79 hospitais públicos estaduais para a iniciativa privada, por meios de Ocips.
José Serra Pinóquio: o trololó vem afirmando em seus programas eleitorais que será o presidente da educação, do infantil ao superior, passando pelo ensino profissionalizante.
Mentira.
José Serra/FHC/Paulo Renato destruíram, em oito anos de governo, a educação pública superior brasileira, sucateando completamente as universidades federais. Transformaram o ensino superior em serviços, conforme orientava o Banco Mundial, em mera mercadoria. FHC investiu em oito anos de governo menos de 3% do PIB na educação nacional, destruiu o ensino técnico profissionalizante e submeteu os professores ao maior arrocho salarial da história do país. O atual secretário da Educação do Estado de São Paulo e ex-ministro da Educação do governo FHC, Paulo Renato, é sócio da empresa PRS consultoria. A empresa é especializada na indústria do conhecimento e sua função é prestar assessoria às instituições privadas, realizando pesquisa de mercado e traçando estratégias para a entrada de instituições estrangeiras no país, através defusões, aquisições e expansão. A empresa é orientatada segundo os princípios do Banco Mundial: privatizar a educação pública.
José Serra Pinóquio: o trololó está dizendo em seu programa eleitoral que vai reajustar o salário dos aposentados em 10% e vai melhorar a vida de todos.
Mentira.
FHC e Serra foram responsáveis pela maior destruição e desestruturação da previdência pública brasileira. Foram eles os responsáveis pela reforma do sistema que limitou a aposentadoria em dez salários mínimos e achatou de forma desumana os vencimentos dos aposentados; eles instituíram o fator previdenciário econstruíram junto aos banqueiros o modelo de previdência privada, entre dezenas de outras mudanças que prejudicaram sistematicamente os trabalhadores aposentados. Não satisfeito com todas as atrocidades, FHC chamou os aposentados de vagabundos. Serra pode até reajustar o vencimento dos aposentados em 10%, mas ele não disse que depois disto vai arrochar os vencimentos e realizar uma nova reforma da previdência para aumentar a idade mínima para aposentar. Verdes, vermelhos, amarelos e todas as cores e colorações do país.
Conforme sabedoria popular, a mentira tem perna curta. Todavia, a decisão que os eleitores brasileiros tomarão no próximo dia 31 de outubro é espremida por um tempo escasso e confuso de mentiras e distorções. Não podemos em hipótese alguma descobrir o tamanho das pernas da mentira depois da consumação do processo eleitoral.
Investigue os temas acima relacionados, compare os oito anos de governo FHC/Serra e os oito anos de Governo Lula/Dilma. Não podemos deixar que o país recue ao passado de tantas mazelas e descaso. O Brasil avança. E nós, brasileiros, precisamos avançar ainda muito mais.
Fonte: Gilson Reis

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Paulo Preto: O homem bomba do PSDB

Reportagem do Domingo Espetacular da Rede Record mostra o envolvimento de Serra com nepotismo e esquema de caixa dois de campanha, cujo o pivô é um ex-diretor da estatal paulista Dersa e ex-assessor de campanha de Serra, conhecido como Paulo Preto entre os tucanos.


Uma semana após a revista "Veja" ter publicado uma capa em tons vermelhos com opiniões divergentes da candidata presidencial Dilma Rousseff (PT) sobre o aborto, a "IstoÉ" fez algo semelhante em sua edição deste fim de semana, mas desta vez com José Serra (PSDB).

Em tons azuis, a capa mostra as declarações divergentes que o presidenciável tucano fez sobre o engenheiro Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto, suspeito de desviar R$ 4 milhões que seriam usados na campanha eleitoral. Na parte superior, a afirmação de Serra negando conhecer Paulo Preto: "Não sei quem é Paulo Preto. Nunca ouvi falar". Na parte inferior, a declaração feita pelo ex-governador paulista no dia seguinte, defendendo o engenheiro: "Evidente que eu sabia do trabalho de Paulo Souza, que é considerado uma pessoa muito competente".

Datafolha: na pesquisa divulgada neste sexta, Dilma tem 54%, e Serra 46%

A reportagem, assinada pelos jornalistas Sérgio Pardellas e Cláudio Dantas Siqueira, mostra como foi a atuação de Paulo Preto durante a época em que foi diretor do Dersa, órgão do governo de SP responsável pela gestão das rodovias do estado e trabalhou diretamente na construção do Rodoanel e da ampliação da Marginal Tietê. Pessoas ligadas à Executiva do PSDB confirmaram à revista que ele tinha "poder" para para arrecadar valores.O texto levanta algumas questões não respondidas pelas lideranças do PSDB, como o porquê de Paulo Preto não ter sido afastado imediatamente quando as suspeitas de desvio de recursos começaram a surgir e de onde o dinheiro surgiu.

A "IstoÉ" republicou trechos da entrevista concedida pelo próprio Paulo Preto em agosto. Quando perguntado se conhecia José Serra, ele respondeu que falou com o ex-governador no "máximo umas cinco vezes"."Eu não tenho nenhuma relação de amizade com ele, mas nós nos conhecemos". Além disso, o engnheiro expôs sua contrariedade em ter sido demitido da Dersa após a inauguração do Rodoanel."Até hoje não me informaram o motivo. Mas eu não queria sair. Sei que sou uma ameaça para os incompetentes, pois o que falta no Brasil é gestor com capacidade de realizar um empreendimento".

Fonte: http://www.sidneyrezende.com/noticia/104826+paulo+preto+tinha+poder+de+arrecadar+para+o+psdb+diz+revista

http://blogembuscadoconhecimento.blogspot.com

Brasil Dilma vez melhor!

Não se engane!

Dilma confirma ser contra aborto e defende liberdade religiosa!

http://blogembuscadoconhecimento.blogspot.com/

Frei Betto: Dilma e a fé cristã
Reproduzo artigo de Frei Betto
publicado na coluna "Tendências/Debates" da Folha:
Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte. Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência. Anos depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava de orações e comentários do Evangelho. Nada tinha de "marxista ateia".
Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.
Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula. De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória - diria, terrorista - acusar Dilma Rousseff de "abortista" ou contrária aos princípios evangélicos. Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade.
Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo. Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica. Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que "a árvore se conhece pelos frutos", como acentua o Evangelho.
É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam. Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos; implantaria o socialismo por decreto...
Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.
Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.
Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.
A resposta de Jesus surpreendeu: "Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me libertastes..." (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida digna e feliz.
Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.
Parabéns ao dia do professor?
Quer me dar um presente e valorizar meu trabalho?
Não vote em Serra!
Vote 13 confirma, Dilma!
Brasil Dilma vez melhor!

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Puxadinhos: a grande política habitacional de Serra e FHC

No debate da Band de 10/10/2010 (no segundo turno das eleições presidenciais), José Serra (PSDB) fala como financiou materiais de construção para a construção de puxadinhos e deu seguimento a uma política de crédito habitacional... relativa... com significado.

http://blogembuscadoconhecimento.blogspot.com/

Entenda como e por que Serra afundaria o Brasil na crise mundial

Este vídeo traça uma cronologia da crise mundial (2008-2009) sob a ótica da imprensa brasileira e da oposição ao governo Lula, do PT. Com pouco mais de 9 minutos de duração, o vídeo traz também uma resposta aos que não entendem como o governo de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) conseguiu quebrar o Brasil três vezes, a despeito de ter liquidado quase todas as estatais lucrativas. Pois, ao que parece, os "economistas PhDs" do PSDB não conseguem enxergar além das "receitas importadas" dos seus gurus neoliberais internacionais. E no meio do "efeito manada", o economista (?) José Serra disparou a dar entrevistas em que apontava os "graves erros" que a equipe econômica do governo Lula estava cometendo para tentar superar a crise, pois "ia na contramão" das medidas adotadas pelas grande potências mundiais que, segundo Serra, "eram as únicas soluções possíveis". E o vídeo aponta as "medidas" e as contradições de José Serra ante a crise quando ele ainda era governador do Estado mais rico da Federação.
Ao economista (?) José Serra (e a todos os demais "especialistas" da direita conservadora do Brasil) parece faltar a ousadia, a sensibilidade e a criatividade mostradas pelo governo do PT para superar as falhas graves, como a crise financeira mundial e a desigualdade social de um grande país que, definitivamente, não deve ficar importando "receitas de bolo" estrangeiras para superar as dificuldades internas. O vídeo mostra também de que forma a grande imprensa brasileira (que se popularizou na blogosfera como "PIG") exerceu um papel totalmente antipatriótico. Pois que, no furor para destruir a imagem de Lula, "importou' a crise e trouxe graves consequências ao Brasil, onde a crise poderia ter batido de forma mais suave se não fosse o alarmismo dos empresários que, pelos noticiários da imprensa, resolveram erroneamente demitir funcionários.
Em tempo: a imprensa brasileira foi a única do mundo (daqueles países que não tinham nada a ver com a crise) que expôs com destaque e sensacionalismo a crise econômica mundial. A abordagem alarmista foi ainda pior do que aquela mostrada pela imprensa norte-americana ou europeia.
Vote certo no segundo turno das eleições 2010!

http://blogembuscadoconhecimento.blogspot.com/

terça-feira, 12 de outubro de 2010

É professor? Do Estado? Votou na gangue do Aécio? “Fi, cê tem “pobrema”

Após brigar, esbravejar, xingar e até ofender os nossos caros colegas professores, principalmente os da rede estadual que deram seu precioso voto para a gangue do Aécio, venho aqui me reiterar com um pedido de desculpas. Afinal professor, você não precisa de castigo, o castigo certamente lhe será dado nesses próximos quatro anos, você precisa é de ajuda.
Mas claro, para que possa ser ajudado, você precisa primeiro admitir que tem “pobrema”. (só não admita em público, pois pode correr o risco de ser agredido por algum colega que nesse momento está insano de raiva e decepção com os traidores da classe). Mas admita, para você mesmo. Diga em frente ao espelho. Meu nome é fulano, votei no Anastásia, no Aécio e no Itamar, tenho “pobrema” e preciso de ajuda. Depois dessa difícil declaração de culpa, o segundo passo é descobrir o grau da patologia que lhe acomete.
Se você é do tipo que tem vergonha de dizer que votou, que prefere folhear uma revista, pedir receita de bolo, ou falar de futebol quando o assunto surge na sala dos professores, fique calmo. Seu caso é passível de cura.
Você sabe que votou errado, que agiu em um momento de fraqueza por medo de perder o 14º ou de a inconstitucional LC100 cair, haver um concurso e você perder a seu emprego. Calma é compreensível. Anos recebendo esse salário péssimo, sem condições para assinar uma revista, para fazer um curso de atualização, para comprar um livro, te deixou inseguro, com medo de não passar em um concurso público. Agente entende, você está com baixa auto-estima, se sente um profissional medíocre. É assim mesmo que a gangue do Aécio quer que você se sinta. Você é uma vítima do sistema.
O que resta a você agora, é tentar agüentar mais quatro anos de humilhação e procurar se informar e se preparar mais para perder esse medo de concurso que você tem. E claro, tentar se livrar do vício do 14º, aos poucos. Ao invés de usá-lo para pagar novas dívidas, use-o para investir em cursos de reciclagem, para comprar livros. Dessa forma irá vencer a gangue do Aécio com as armas deles mesmos.
Mas se você é do tipo que se orgulha de ter votado, que bate no peito para dizer que contribui com essa catástrofe, que defende a linha verde, (mesmo morando em Contagem, Betim, Esmeraldas, Nova Lima e adjacências interioranas, e jamais precisar passar por lá, até por que, o que que professor vai fazer em Confins? No máximo buscar um parente sem coragem de gastar 200 reais em Táxi). Que tem orgulho de ter em seu Estado um cartão postal tão lindo quanto a cidade administrativa, (que aliás é inadministrável, pois está afundando em solo argiloso, levando mais de dois bilhões de dinheiro público para o buraco). E se sente orgulhoso de saber que o achatamento de seu salário nos últimos oito anos, contribuiu com o “eficiente” choque de gestão, e por tanto, com a faraônica cidade adiministrativa...
Seu caso é mais grave. Está hipnotizado pelas centenas de propagandas do Aécio que passam o dia inteiro na televisão, e que estão em todos os jornais. Seu caso é tão grave que acreditou na “competência” de Aécio e Anastásia e votou no Itamar só por que eles pediram. Seu tratamento é mais longo, vai precisar de um pouco mais de senso crítico. Por isso a primeira coisa a fazer é parar de assistir televisão e de ler o Super. Mas se essas forem as únicas fontes de entretenimento e informação que seu salário lhe permite, vai ter que fazer uma terapia diária, para parar de dar crédito á essas propagandas. Acredite meu amigo, é tudo mentira, sim mentira como coelhinho da páscoa, papai Noel e aumento salarial, só ilusão. Não acredite no que dizem aqueles simpáticos atores globais, é tudo mentira.
É só você olhar para a escola em que você trabalha, parece com a da propaganda? Os hospitais são tão bonitos como os da propaganda? As pessoas que você conhece que usam os serviços públicos de saúde estão tão satisfeitos quanto os da propaganda? Você conhece alguma professora do Estado tão feliz e bem vestida como a da propaganda? Então meu filho, é tudo mentira.
Mas agente te perdoa por ter sido enganado, afinal foram muito mais de oito milhões do seu dinheiro investidos nisso. Diga, isso é mentira, toda vez que perceber que está sendo tocado por essas propagandas. Repita, e reflita, você tem mais quatro anos para se curar, e nós precisamos que você se cure. Ah! É muito importante que esse tratamento seja feito por toda a família, que a esse momento deve estar toda contaminada.
Mas meu amigo, se você só votou na gangue por falta de opção, sinceramente, tô com medo de você. Deve procurar ajuda urgentemente, pois é o mais nocivo de todos dado o seu perigo de contágio. Está alienado, sendo usado como massa de manobra do sistema, e considerando sua influencia direta com as crianças e jovens pelo exercício de seu papel social de formador de opinião, pode, somado á péssima qualidade de educação que essas crianças têm acesso e às famílias em que são criadas, infectar toda uma geração com sua apatia e falta de ideologia política.
Se ainda é jovem tem chance de cura. Procure se politizar urgentemente para parar de se influenciar por pesquisas, e sair do senso comum. Mas se é do tipo que passou a vida toda trabalhando no estado, que não lê, não discute política, acha que político é tudo igual, esta esperando “só” mais dez anos para se aposentar e como já tem férias premio, biênio, qüinqüênio, triênio, para você tanto faz como tanto fez, você não tem cura, virou arma do sistema, objeto ativo de destruição das ideologias, deve ser tirado logo de circulação. Seu título de eleitor se tornou uma arma letal. Amigo, você não vota, comete crimes contra a sociedade. Acredito que votou em Pinduca, Newton Cardoso, João Bosco do New Texas, e até sei por que, por que eles nasceram na sua terra, foram seus vizinhos, te ajudaram quando veio da roça, asfaltaram seu bairro. Torço do fundo do coração para que se aposente logo.
E você colega de escola, que está revoltado com seus colegas eleitores da gangue, tente entender. “Es tem pobrema”. Estão todos doentes e precisam de ajuda e compreensão. Tente identificar o grau do “pobrema”. Nos primeiro e segundo casos você pode ajudar. Dê-lhes um abraço, diga que os entende e os perdoa, tenha paciência e persistência, pois eles vão resistir. O terceiro caso, dependendo das condições apresentadas acima está perdido, o melhor é se afastar e se imunizar com doses diárias de informação e senso crítico.Boa sorte.
Ah! Já ia me esquecendo. Se você é rico, dono de empreiteiras de construção civil, de empresas de ônibus, de agencias de publicidade, de hospitais e escolas particulares, e só leciona por hobby. Desconsidere os dizeres à cima. Você não tem “pobrema” não. Votou certo. Rico tem mais é que votar na gangue do Aécio e em todos os outros candidatos do PSDB, por que vou te contar viu, o governim que é bom pros rico, benzadeus....
Fonte: Monique Pacheco
Professora e bacharel em história pela PUC-MG

sábado, 9 de outubro de 2010

Uma mídia que deforma a opinião

Outro dia assistimos na Rede Globo uma matéria sobre um professor de Geografia de São Paulo, que num dado momento, nitidamente alterado, teria desabafado contra a escola e contra quem estivesse por perto. Não chegou a agredir ninguém fisicamente, mas alterou o tom da fala, profundamente irritado ou stressado. Os apresentadores da Globo aproveitaram este recorte descontextualizado para dizer algo do tipo: tudo bem que os professores trabalham num ambiente de pressão, mas precisam aprender a se controlar.Se tivéssemos uma mídia realmente comprometida com a boa informação, voltada para a formação crítica e a serviço da comunidade - e não de interesses de grupos empresariais e de governos -, ela teria apresentado tal acontecimento como reflexo direto das realidades em que vivem os educadores do Brasil, especialmente os professores.
Teria dito, por exemplo, que os professores são mal remunerados e que muitas vezes precisam trabalhar em duas ou três escolas; que lecionam em salas com 40 a 60 alunos; que lidam com uma realidade social de uma geração carente de afetividade, de famílias que se desestruturaram pela dinâmica do mercado capitalista, cujos pais sequer têm tempo para dar atenção aos filhos e que os professores acabam cumprindo múltiplos papéis - de pai, de mãe, de psicólogo, de conselheiro espiritual, e às vezes de mestre.
Finalmente, uma imprensa séria teria feito uma associação direta daquele fato com a situação vergonhosa da Educação pública no Brasil na modalidade ensino básico, especialmente nos estados mais ricos da Federação, como Minas Gerais e São Paulo, governados por demotucanos, e cujas realidades são sofríveis, para dizer o mínimo.O stress apresentado pelo professor não é um caso isolado. Basta ver o número de profissionais da Educação em licença médica, com problemas de toda ordem, incluindo os problemas psicológicos. A carga de pressão que os educadores sofrem vem de todas as direções: das turmas superlotadas e agitadas, das direções das escolas, das superintendências, dos pais de alunos, das péssimas condições de trabalho, etc. Além, é claro, da pressão que vem de casa, sobretudo quando o educador é arrimo de família e sobrevive com salário-de-professor-de-Minas-Rio-ou-São-Paulo (assim mesmo, tudo junto).
E é dessa forma descontextualizada que a mídia brasileira aborda os principais problemas que nos atingem. É com essa lente reduzida - e sempre a serviço dos de cima - que ela trata, por exemplo, do problema dos sem-terra, dos sem-teto, dos trabalhadores em greve, sempre apontados como baderneiros e causadores de desordem. Não é a política voltada para beneficiar minorias privilegiadas, como os proprietários destes meios de comunicação, que é a causadora de prejuízos para milhões de pessoas. São as pessoas vítimas dessas políticas que são apresentadas como culpadas pelos problemas apontados: o professor, o sem-terra, o sem-teto, o grevista, enfim, todos nós, os de baixo.A construção de meios alternativos de comunicação, capazes de se contrapor à mídia burguesa cada vez mais decadente, a exemplo do quarteto do mal - Veja-Folha de São Paulo-Estadão-Rede Globo e seus afiliados regionais, como Estado de Minas, O Tempo e Hoje em Dia, etc -, torna-se uma necessidade premente. Pois essa mídia reproduz a cultura dominante das elites e ajuda a mantê-la, fazendo a cabeça inclusive de parcelas desavisadas dos de baixo. Não é a toa, por exemplo, que ainda se elegem candidatos como o faraó e o afilhado e seus deputados aqui em Minas e tantos outros afins por todo o Brasil.Claro que a mídia não é o único instrumento a reproduzir essa realidade. Mas, tem um papel essencial na sua manutenção. Razão pela qual precisamos criar e fortalecer mecanismos alternativos, como os blogs, as rádios comunitárias e até a possiblidade de construir TVs realmente públicas, sob o controle direto das comunidades. Para que não ocorra mais a prática cotidiana da deformação da opinião e da consciência de quem acompanha essas mídias.
Incorporo ao texto central o comentário do nosso combativo colega e amigo professor Sebastião M. Gonçalves, coordenador do Blog Em Busca do Conhecimento, que fica desde já autorizado a utilizar qualquer texto deste blog que desejar.
"Sebastião M. Gonçalves:
Bom dia Euler!
Como estou a um tempo, sem tempo pra escrever, kkk gostaria de postar esse arquivo seu no meu Blog. Esse material foi muito bem colocado. Nessa vida desenfreada de professor, todos já estamos cansados mesmo e precisando de apoio. Apoio que nunca vem. Pra ajudar ninguém ajuda, mas pra atrapalhar muita gente tem inclusive a mídia comprada pelos demotucanos!
Boa eleição pra todos nós Trabalhadores/as da Educação e que o resultado seje bom, pois se não for estaremos mais 4 anos sem perspectiva."

domingo, 3 de outubro de 2010

Apuração para Presidente do Brasil

Os mais votados:
1º) 46,90%: DILMA (PT)*
2º) 32,61%: JOSÉ SERRA (PSDB)*
3º) 19,33%: MARINA SILVA (PV)
* Segundo turno.
Fonte: TSE.

Apuração para Governador de Minas Gerais

Os mais votados:
1º) 62,72%: ANTONIO ANASTASIA (PSDB)*
2º) 34,18%: HELIO COSTA (PMDB)
3º) 02,34%: ZÉ FERNANDO APARECIDO (PV)
* Eleito.
Fonte: TSE.

sábado, 2 de outubro de 2010

Exercer o Direito de Cidadania

Algumas características da sociedade contemporânea atuam no sentido de desagregar valores cultivados não só nas antigas comunidades, mas também na própria sociedade societária até meados do século XX. Entre esses valores estão a solidariedade, a vida familiar, a igualdade de oportunidades, a participação política, etc. Um dos fundamentos do regime democrático é o conceito de cidadania. Segundo o sociólogo Herbert de Souza (Betinho), “cidadão é um indivíduo que tem consciência de seus direitos e deveres e participa ativamente de todas as questões da sociedade.”
A cidadania está diretamente vinculada aos direitos humanos, uma longa e penosa conquista da humanidade que teve seu reconhecimento formal com a Declaração Universal dos Direitos Humanos, aprovada em 1948 pela ONU. Na época – marcada pela vitória das nações democráticas contra o nazismo durante a II Guerra Mundial (1939-45) –, ela abria a perspectiva de um novo mundo, em que haveria paz, liberdade e prosperidade: uma esperança que acabou não se realizando.

terça-feira, 28 de setembro de 2010

Debate em Minas é hoje à noite!

A Rede Globo realiza nesta terça-feira (28) debate entre candidatos ao governo de Minas Gerais. Foram convidados Antonio Anastasia (PSDB), Hélio Costa (PMDB), José Fernando Aparecido (PV), Luiz Carlos Ferreira (PSOL) e Edilson Nascimento (PT do B).
O debate acontece logo após a novela "Passione" e será transmitido ao vivo.

Anastasia não cumpre compromissos com os trabalhadores em educação
É comum na história de nossa categoria certa apatia em relação aos momentos de (re) definição do cenário político. Sob o manto da inexistente imparcialidade,
deixamos a “coisa rolar”. Agimos como se não tivéssemos clareza das consequências, dos impactos que tais processos promovem em nossa vida profissional, sobretudo, como SERVIDORES PÚBLICOS. O receio de falar com nossos colegas sobre o tema (para alguns “política não se discute”), o medo de
sermos mal interpretados ou mesmo a desesperança generalizada em nossa sociedade impedem nossa participação mais ativa nesse processo.
Em grande parte, escolhemos nossos candidatos pensando em nossa categoria, em nossos projetos e interesses de classe. O problema é julgarmos que podemos, enquanto classe, colaborar na definição de uma eleição, apenas votando. Somos muitos e muitas. Mas, nossa força não reside na quantidade de educadores dessa ou daquela rede. Nossa força está exatamente no discurso, na
palavra, no argumento, que muitas vezes optamos por não utilizar.
Lutamos, mobilizamos as escolas, dialogamos com a comunidade. Os processos eleitorais também devem ocupar parte considerável de nossas lutas. Esquecemo-
nos de que nossos parentes, amigos, pais de alunos, alunos, vizinhos também votam!
Ninguém melhor que nós, servidores públicos, para compreender o significado prático de expressões como: “enxugar a máquina”, “choque de gestão”, “avaliação por mérito”, dentre outras. Por isso, temos que assumir a dianteira da luta por um projeto que respeite e valorize a categoria e implemente uma educação pública de qualidade para todos e todas.
Precisamos saber de que lado estamos e quem está ao nosso lado. E citando Gandhi, “Chame a todos, convide a todos. Se ninguém vier, vá sozinho. Faça a sua parte!”
Direção Estadual do Sind-UTE/MG

Anastasia não aparece em debate Helio Costa e Patrus Ananias, Vanessa Portugal, Luiz Carlos e Fábio Bezerra assumem compromisso com a categoria

Oito candidatos disputam o Executivo Mineiro em 03 de outubro próximo e todos foram convidados para o Encontro com os candidatos ao Governo do Estado de Minas, ocorrido dia 04 de agosto, no auditório do Dayrell Hotel, à Rua Espírito Santo, 605, Centro de Belo Horizonte.
Quatro candidatos não compareceram: Antonio Anastasia, PSDB; Edilson Nascimento, PT do B; Pepe, PCO; Zé Fernando Aparecido, PV.
Mais de mil pessoas participaram do Encontro. Os candidatos apresentaram suas propostas e, na sequência, esponderam a 10 perguntas da plateia. Na oportunidade, todos os candidatos presentes assumiram compromissos com a categoria.

sábado, 25 de setembro de 2010

Debate em Minas: Costa diz que Anastasia é inimigo dos professores

O clima entre os dois principais candidatos ao governo de Minas Gerais esquentou já no primeiro bloco do debate realizado pela TV Alterosa, afiliada do SBT em Belo Horizonte, na noite desta sexta-feira (24).
Hélio Costa (PMDB) iniciou a sua fala disparando contra o governador e candidato à reeleição, Antonio Anastasia (PSDB). Ao dirigir uma pergunta para o tucano, Costa foi irônico: "o senhor é filho de professor e é considerado 'o principal inimigo dos professores'. Pode explicar esta contradição?".
O governador mineiro, que aparece na última pesquisa divulgada, cinco pontos à frente do rival, contra-atacou. Segundo ele, Hélio Costa "está enganado mais uma vez". Para responder, Anastasia elencou uma série de "benefícios" feitos para a categoria no Estado nos últimos anos. E não deixou de alfinetar: "tem pessoas que nunca deram uma aula e agora surgem como paladinas da Educação. É muita demagogia".
E o primeiro round entre os dois não arrefeceu por aí. Em sua réplica, Costa se manteve no ataque, dizendo que o governo de Minas paga o menor salário ao professorado atualmente. Ele citou o caso de Sergipe, que, segundo o peemedebista, mesmo sendo o menor da federação remunera melhor os professores estaduais do que Minas. Anastasia voltou a bater na tecla da "desinformação" e disse que, pela nova lei aprovada no Estado, a partir do ano que vem será possível conceder reajustes de até 40%.
A política salarial dos servidores da Educação tem sido o tema favorito de Hélio Costa desde o início da campanha. Enfrentando o candidato de um governo comandado por Aécio Neves por sete anos e com forte aprovação popular, a campanha do PMDB-PT achou neste vácuo a possibilidade de atacar o Executivo estadual. No debate da Alterosa, este script se repetiu em vários momentos do confronto.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

E-mail recebido: Veja quem é Anastasia

A VERDADE SOBRE O TUCANO ANASTASIA

Você sabia?
O atual governador e candidato à reeleição, Antonio Anastasia, foi ministro interino do Trabalho e secretário executivo do Ministério da Justiça durante o governo Fernando Henrique Cardoso. Vejam algumas medidas que eles fizeram juntos e que prejudicam os trabalhadores até hoje:
1 - Criaram o fator previdenciário que reduz a aposentadoria do trabalhador.
2 - Criaram a chamada “demissão imotivada” que contraria a convenção 158 da Organização Internacional do Trabalho que é apoiada pelas centrais sindicais.
3 - Legalizaram o “trabalho temporário” que instituiu o banco de horas.
4 - Editaram medida provisória que garante aos patrões suspender temporariamente o contrato de trabalho do empregado.
5 - Beneficiaram as empresas que descumprem acordos trabalhistas, com a portaria que dificultava a fiscalização do Ministério do Trabalho.
6 - Com relação aos servidores públicos federais, durante os 8 anos de governo FHC, não reajustaram os salários e ampliaram as terceirizações.
7 - Nesse período, apenas um em cada três trabalhadores possuía carteira assinada.
8 - Aumentaram o número de desempregados que passou de 4,5 milhões para 7,1 milhões de trabalhadores sem emprego.
Agora conheça a atuação de Anastasia como vice-governador e atual governador.
1 - A saúde pública em Minas é considerada como o maior problema do Estado pela grande maioria dos mineiros.
2 - Em Minas, o atual governador não cumpre a Emenda Constitucional 29, que determina a destinação de 12% do orçamento para a saúde. Descumprindo a Constituição, Anastasia aprovou somente 7% dos recursos do Estado para a saúde. A Promotoria pública entrou com uma ação na 5ª Vara da Fazenda
denunciando um desvio de 3 bilhões de reais da SAÚDE PÚBLICA DOS MINEIROS.
3 - Está destruindo o Hospital da Previdência que atende mais de 500.000 servidores estaduais e seus familiares, outrora um grande centro de referência em atendimento em saúde.
4 - Incentivou a “AMBULÂNCIATERAPIA” que faz com que o cidadão doente tenha que viajar centenas de quilômetros para conseguir atendimento médico, porque em sua região não existe hospital público regional.
5 - A Educação em Minas é considerada outro grande problema para os mineiros. Anastasia foi o responsável pela greve de professores e professoras do Estado por não cumprir o “piso nacional de salários” que os professores (as) tem direito por lei federal sancionada pelo Presidente Lula.
6 - Anastasia não investiu no ensino profissionalizante, pois não criou uma única escola de ensino profissionalizante no Estado de Minas Gerais.
7 - No governo do Anastasia mais de 95% das escolas públicas estaduais estão em péssimo estado de conservação, faltam professores, bibliotecas e merenda escolar.
8 - O atual governo do estado não tem assumido o transporte escolar de seus alunos jogando a responsabilidade para os Prefeitos.
9 - Vem destruindo através de políticas de sucateamento as Universidade estaduais – UEMG e UNIMONTES, e os centros de pesquisas como a Fundação João Pinheiro e o CETEC – Centro Tecnológico. Esta política de privatização leva a contratação de consultorias (empresas como o INDG e Macroplan). Esta política vai na contramão da política federal que é a de valorização das universidades e dos centros de pesquisas públicos.
10- Um outro grande problema para os mineiros é a segurança pública. Anastasia também foi o responsável pela greve dos agentes penitenciários que reivindicam melhores condições salariais e de trabalho, são 16.000 agentes penitenciários dos quais 12.300 são contratados de forma precária, sem a formação profissional e equipamentos de segurança adequados.
11- Está jogando a Polícia Militar contra a Polícia Civil em virtude das disputas da carreira funcional.
12- As polícias tanto a militar quanto a civil só conseguem cumprir com dificuldade suas atribuições nas comunidades do interior, porque os Prefeitos tem que pagar a gasolina das viaturas, os aluguéis de prédios e disponibilizar servidores municipais para serviços administrativos.

Agora você já sabe quem é o Anastasia
e o que é choque de gestão.
O futuro do nosso Estado você decide.

CGTB - Central Geral dos Trabalhadores do Brasil
CUT - Central Única dos Trabalhadores de Minas Gerais
CTB - Central do Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil
Nova Central Sindical dos Trabalhadores

domingo, 19 de setembro de 2010

Conselheiro Lafaiete faz 220 anos!

Conselheiro Lafaiete: 19 de setembro de 1790
Localização em Minas Gerais
Conselheiro Lafaiete, está edificada no dorso central do Espinhaço, Serra da Mantiqueira, situada na macrorregião metropolitana de Belo Horizonte. Entre as zonas Metalúrgica e Campo das Vertentes, o município é divisor de duas grandes bacias hidrográficas do Rio Doce e do Rio São Francisco.

Altitudes
Máxima: 1157m – Local: cabeceira córrego Sarampo
Mínima: 872m – Local: Foz do córrego da Ilha
Altitude média: 995 metros

Território
Área do município: 375 km².
Principais rodovias de acesso: BR–040, BR–482, MG–059 e MG–119.
Municípios com que faz divisa: Congonhas, Ouro Branco, Itaverava, Santana dos Montes, Cristiano Otoni, Queluzito e São Brás do Suaçuí.

Campo Alegre dos Carijós
1681 - Os primeiros bandeirantes paulistas defrontam-se com os índios Carijós de nossa terra.
1683 - O local recebe a denominação de aldeia do Campo Alegre dos Carijós.
1752 - Criação do Distrito de Queluz, na Aldeia dos Carijós.

Real Vila de Queluz
1790 - em 19 de setembro, por ato de dona Maria Primeira, rainha de Portugal, através do governador da capitania, Visconde de Barbacena, é criada a Real Vila de Queluz, com sua total emancipação territorial, política, legislativa e judiciária, ou seja, sua elevação a município.
Foi instalada a primeira câmara municipal da vila.
1866 - A Real Vila de Queluz, passa a ser denominada de cidade de Queluz, através da lei n°1276, de 02 de janeiro, instalando a Comarca.

Conselheiro Lafaiete
Patrono da cidade, Lafayette Rodrigues Pereira nasceu na Fazenda dos Macacos, na Real Vila de Queluz (atual Conselheiro Lafaiete), no estado de Minas Gerais em 28 de março de 1834, filho do Barão de Pouso Alegre (Antonio Rodrigues Pereira).
1934 - É trocado o nome de Queluz de Minas para Conselheiro Lafaiete.

Curiosidade territorial
A cidade era chamada de Queluz de Minas pelas pessoas que moravam acima da travessia da Central, e de Lafaiete pelas que moravam na parte de baixo.
A mudança repentina do nome da cidade para Conselheiro Lafaiete foi considerada, na época, arbitrária por muitos queluzianos tradicionais.

Mapa político
A rivalidade entre as populações das duas partes da cidade (alta e baixa) era tão grande que os jovens de ambos os lados brigavam quando um invadia o "território" do outro.

Correção histórica
Em 1981 surgiu o projeto de lei que corrigiu a data comemorativa oficial da emancipação política territorial e administrativa de Conselheiro Lafaiete, passando de 02 de janeiro para 19 de setembro. Tudo começou com pesquisa inicial publicada no Jornal Panorama feita pelo historiador Alberto Libânio Rodrigues.

População e Economia
Conselheiro Lafaiete é a maior cidade da Região do Alto Paraopeba, tendo também a maior população estimada em 2006 era de 113.019 habitantes.
É o maior centro comercial, atraindo muitos consumidores das mais diversas cidades nos arredores.
O comércio é a mais importante atividade econômica da cidade, e uma das mais empregadoras
Outra forte atividade é a siderurgia, que conta com representantes de algumas das mais importantes empresas do país no setor.

sábado, 18 de setembro de 2010

Eleições 2010: Hélio Costa sai bem em debate da Band

Em debate, Costa diz que denúncia é “campanha difamatória”
O candidato do PMDB ao governo de Minas Gerais, Hélio Costa, afirmou nesta quinta-feira que a denúncia do empresário Rubnei Quícoli sobre um suposto esquema de propina para beneficiar a presidenciável petista Dilma Rousseff, a ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra, e o próprio Costa faz parte de uma “campanha difamatória”.
“Esse tipo de denúncia sempre aparece quando as eleições se aproximam. É uma campanha difamatória contra nossa candidata, que está em primeiro lugar, disparada nas pesquisas”, afirmou Costa, acrescentando que o autor das denúncias “esteve preso por dez meses por manipular carga roubada e dinheiro falso, enquanto Dilma é uma pessoa correta e tem confiança do presidente Lula”.
As declarações do senador foram feitas durante debate da Band entre os concorrentes ao Palácio da Liberdade. Além de Costa, Antonio Anastasia (PSDB), Professor Luiz Carlos (PSOL) e Zé Fernando Aparecido (PV) participaram do confronto. Edilson Nascimento (PTdoB) havia confirmado sua presença, mas não compareceu ao evento por motivo de saúde.
Na parte em que os candidatos puderam fazer perguntas entre si, Hélio Costa citou os ataques da propaganda eleitoral de Anastasia a Dilma e questionou se o candidato do PSDB pretende “deixar Minas Gerais contra Dilma”. O atual governador disse não acreditar em “retaliações” e que houve um “excepcional relacionamento” entre as gestões do ex-governador mineiro Aécio e do presidente Lula. “Se a Dilma for eleita, haverá um bom relacionamento comigo também, mas o meu candidato é José Serra, que é do meu partido, o PSDB.”
Professor Luiz Carlos comentou o embate entre os dois adversários e disse que estava assistindo a uma “disputa de poder” entre governo estadual e federal para ver quem era responsável pela “mazelas de Minas”. “Apesar disso, os dois representam o mesmo modelo de governo”, acrescentou. Zé Fernando afirmou que Minas tem muitas riquezas minerais, mas recebe “royalties miseráveis”, questionando Hélio Costa como seria possível mudar essa situação. Na resposta, o peemedebista criticou a administração atual por não ter melhorado as condições para a exploração de minério no Estado.
Redator: Rodolfo Albiero

terça-feira, 14 de setembro de 2010

Educador NÃO vota em Anastasia!

Ibope MG: Anastasia lidera com 41%; Hélio Costa tem 32%.
VOCÊ ACREDITA NESSA PESQUISA?
ESTÁ SATISFEITO COM A LEI 100 NADA?
ESTÁ SATISFEITO COM O SUBSÍDIO QUE NÃO É SALARIO?
ESTÁ SATISFEITO DE NÃO TER A LEI NACIONAL DO PISO SALARIAL?
SE RESPONDEU PELO MENOS UM NÃO - ENTÃO VOTE HÉLIO+PATRUS PRA O GOVERNO DE MINAS E OUTRA COISA EDUCADOR NÃO VOTA EM ANASTASIA!
PRECISAMOS REVERTER ESSES NÚMEROS:
O candidato do PSDB ao governo de Minas Gerais, Antonio Anastasia, lidera a corrida eleitoral com 41% das intenções de voto, contra 32% de seu rival, Hélio Costa, do PMDB, segundo pesquisa Ibope divulgada nesta segunda-feira (13).
Vanessa Portugal (PSTU) e Edilson Nascimento (PTdoB) tiveram 1% cada. Os demais candidatos não pontuaram. Votos em branco e nulo somaram 9%, enquanto 15% dos eleitores mostraram-se indecisos. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
No último levantamento, divulgado no final de agosto, os dois candidatos estavam tecnicamente empatados: Anastasia tinha a preferência de 35% do eleitorado, contra 33% de Costa.
A pesquisa ouviu 1806 pessoas entre os dias 10 e 12 de setembro, e foi registrada no TRE-MG (Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais) sob o número 70286/2010.