A Agência Japonesa de Segurança Nuclear e Industrial descartou a possibilidade de que o contêiner do reator nuclear da planta de Fukushima Nº1 onde surgiu a explosão tenha sofrido sérios danos. ”Precisamos saber, agora, o que explodiu: se foi o recinto de confinamento, a configuração do caso é a mesma de Chernobyl”, disse à France Presse Stéphane Lhomme, da organização Observatório Nuclear.
A maioria da energia do Japão provêm da energia nuclear, o que dificulta ainda mais a situação das pessoas que em casa não tem energia.
Incorporo o comentário de nosso visitante Márcio:
Quando ocorreu o acidente nuclear em Chernobyl, havia o interesse político e ideológico do Ocidente em divulgar o máximo de informações sobre o que ocorria no país líder do mundo socialista. O acidente em Chernobyl (realmente uma catastrofe irresponsável) demonstrava a decadência e a incompetência soviética – e contribuiu para o fim da URSS.Mas agora em Fukushima, parece que o interesse é inverso: não informar adequadamente a população japonesa e mundial sobre o que está realmente ocorrendo. Este acidente é mais sério do que está sendo divulgado pelo governo japonês e pelos órgãos internacionais de energia atômica.Anunciaram ontém que houve liberação de césio (entre outras substâncias radioativas) na atmosfera. Este vazamento foi devido a avaria, exposição e derretimento do núcleo do reator, pois se o reator estivesse intacto não teria escapado este tipo de material radioativo. A explosão na usina de Fukushima liberou este material radioativo na atmosfera em quantidade não divulgada - falam apenas que foi pouco. Se estão tentando resfriar um reator (que foi desligado no momento do terremoto) é pelo fato de não conseguirem desligá-lo adequadamente. O processo de fissão nuclear não teria sido totalmente interrompido e assim estaria descontrolado gerando aquecimento crescente e desgovernado. Medidas emergenciais (utilizar água do mar) para refrigerar o reator demonstra isso e o grau crítico da emergência. A coisa é séria, muito séria, mais séria do que estão divulgando. O acidente é maior do que está sendo divulgado pelas autoridades japonesas.Quando o assunto é acidente nuclear, as coisas sempre são piores do que as autoridades divulgam. O histórico destes tipos de acidentes comprovam isso.Loucura e irresponsabilidade completa (no caso do governo do Japão, mas também de outros países que fazem o mesmo) em construir usinas nucleares em regiões de riscos sísmicos. Uma usina nuclear já é perigosa em terreno estável geologicamente. Em regiões instáveis geologicamente é completa loucura e irresponsabilidade. No Japão as usinas são bem construídas, mas falhas aconteceram com certeza, pois agora o governo japonês anuncia problemas também com as usinas de Onagawa e Tokai (além de Fukushima).
Quando ocorreu o acidente nuclear em Chernobyl, havia o interesse político e ideológico do Ocidente em divulgar o máximo de informações sobre o que ocorria no país líder do mundo socialista. O acidente em Chernobyl (realmente uma catastrofe irresponsável) demonstrava a decadência e a incompetência soviética – e contribuiu para o fim da URSS.
ResponderExcluirMas agora em Fukushima, parece que o interesse é inverso: não informar adequadamente a população japonesa e mundial sobre o que está realmente ocorrendo. Este acidente é mais sério do que está sendo divulgado pelo governo japonês e pelos órgãos internacionais de energia atômica.
Anunciaram ontém que houve liberação de césio (entre outras substâncias radioativas) na atmosfera. Este vazamento foi devido a avaria, exposição e derretimento do núcleo do reator, pois se o reator estivesse intacto não teria escapado este tipo de material radioativo. A explosão na usina de Fukushima liberou este material radioativo na atmosfera em quantidade não divulgada - falam apenas que foi pouco. Se estão tentando resfriar um reator (que foi desligado no momento do terremoto) é pelo fato de não conseguirem desligá-lo adequadamente. O processo de fissão nuclear não teria sido totalmente interrompido e assim estaria descontrolado gerando aquecimento crescente e desgovernado. Medidas emergenciais (utilizar água do mar) para refrigerar o reator demonstra isso e o grau crítico da emergência. A coisa é séria, muito séria, mais séria do que estão divulgando. O acidente é maior do que está sendo divulgado pelas autoridades japonesas.
Quando o assunto é acidente nuclear, as coisas sempre são piores do que as autoridades divulgam. O histórico destes tipos de acidentes comprovam isso.
Loucura e irresponsabilidade completa (no caso do governo do Japão, mas também de outros países que fazem o mesmo) em construir usinas nucleares em regiões de riscos sísmicos. Uma usina nuclear já é perigosa em terreno estável geologicamente. Em regiões instáveis geologicamente é completa loucura e irresponsabilidade. No Japão as usinas são bem construídas, mas falhas aconteceram com certeza, pois agora o governo japonês anuncia problemas também com as usinas de Onagawa e Tokai (além de Fukushima).